Po latach rozmyśliwań,
Niemal u schyłku życia,
Dokonałem niezmiernie
Głębokiego odkrycia.
Moje wielkie odkrycie
Raz na zawsze, niezbicie
Rozwiązuje odwieczną
Zagadkę, mianowicie,
Przypominam, że w roku 2004 Platforma Obywatelska zebrała 750 tys podpisów pod wnioskiem o referendum proponując następujące pytania i obiecując przeprowadzić te zmiany:
1. likwidacja Senatu,
2. zmniejszenie liczby posłów do 230,
3. wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych do Sejmu.
4. zniesienie immunitetu parlamentarnego.
Wtedy nic z tego nie wyszło… Ciekawe co dziś obiecają?
W roku 2011 odbyły się wybory i przy okazji odbył się festiwal obietnic. Minęły 3 lata i możemy przed kolejnymi wyborami popatrzeć na stare obietnice.
Cóż… chyba coś nie wyszło… Znów…
Czytaj dalej Obietnice przedwyborcze PO z roku 2011Jutro, czyli 23 marca wchodzi znowelizowane prawo komunikacyjne. Interesuje mnie punkt 173 dotyczący m.in. plików cookies.
„Art. 173.
1. Przechowywanie informacji lub uzyskiwanie dostępu do informacji już przechowywanej w telekomunikacyjnym urządzeniu końcowym abonenta lub użytkownika końcowego jest dozwolone, pod warunkiem że:
Czytaj dalej Prawo telekomunikacyjne
Od zawsze media przekonują nas, że władza robi nam dobrze, że urzędnicy mają dobre serduszka, ale warunki obiektywne są takie, że nie mogą nic dobrego zrobić ale wychodzi jak zawsze. Czyli źle.
Czytaj dalej Marzy mi się zły urzędnikMamy ciekawostkę, MAC nie ogłosił konsultacji społecznych ale zachowuje się jakby je prowadził. Nic z tego nie rozumiem.
Bo z jednej strony zmiana ma iść szybko i uszczelnić dziurę, której nie ma ale jednocześnie jest… Jak urzędnik traci kontrolę nad czymś, co miał pod kontrolą, to szybciutko znajdzie siły i środki, żeby tę kontrolę odzyskać. Ale jak trzeba tę kontrolę oddać, to zawsze się znajdzie milion przyczyn, dla których trzeba będzie sprawę odłożyć. Najlepiej na święty nigdy.
Ponieważ jestem idealistą, proponuję idealny kształt ustawy regulującej zbiórki pieniężne.
W definicji powinno być podane, że w momencie prowadzenia zbiórki musi być podany jasno cel a po zakończeniu działań ma być ogłoszone publicznie rozliczenie.
I na przykład urząd skarbowy będzie miał prawo sprawdzić zgodność sprawozdania z rzeczywistością. Przy czym w przypadku małych zbiórek, powinno być to maksymalnie uproszczone, z dużym marginesem na błąd, nie powinny być wymagane faktury, paragony i oświadczenia powinny być wystarczające.
Inne ustawy i tak zabezpieczają, żeby zbiórki nie były przykrywką dla handlu albo unikania podatków.
Pod obcobrzmiącym terminem crowdfunding kryją się zbiórki publiczne.
Jak niektórym wiadomo, ogłaszanie zbiórek publicznych jest unormowane ustawą z roku 1933. W ustawie napisane jest, że aby ogłosić zbiórkę publiczną na dowolny cel, muszę wystąpić o pozwolenie do odpowiedniego ministerstwa, uzyskać to pozwolenie a potem się z pieniędzy zebranych w czasie zbiórki rozliczyć. Żebym tych pieniędzy sobie nie przywłaszczył.
Ustawa pisana była w celu wzięcia za kieszeń socjalistów, którzy się w ten sposób w latach ’30 finansowali. Później władza komunistyczna skwapliwie korzystała, żeby mieć kontrolę nad wszystkimi pieniędzmi.
Jest jedno drobne ale. W ustawie jest mowa o datkach w pieniądzu i naturze. 80 lat temu nikt o innych formach obrotu pieniądzem nie myślał. Więc (przynajmniej teoretycznie) zbieranie datków drogą elektroniczną nie jest zakazane.
W tej chwili MAC (Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ) ogłosiło, że zostanie przeprowadzona szybka poprawka legislacyjna, żeby załatać tę niewątpliwie bolesną dziurę… Taaaa… Jak brać społeczeństwo za mordę to na całego.
Furda jakieś konsultacje społeczne, co kogo obchodzą jakieś uzgodnienia ministerialne. Trzeba szybko zatkać tę dziurę! Bo znowu jacyś socjaliści się rozpanoszą.
No do diabła, czy ten rząd musi co roku spróbować robić nas w konia w dokładnie taki sam sposób?
Zamiast po prostu wywalić tę archaiczną ustawę do kosza to oni zaciągają nam kolejną pętlę na szyi. Cały cywilizowany świat w tej chwili finansuje różne ciekawe inicjatywy metodą zbiórek publicznych ogłaszanych często at hoc, z dnia na dzień. Dziś pomysł, jutro efekt.
U nas nie.. musi być porządek. Urzędnik musi procedować, nadać bieg, walnąć pieczątkę. Zawsze jest okazja do jakiejś wziątki, dowodu wdzięczności za szybsze załatwienie sprawy…
Dlatego proponuję wprowadzić
Test Jasia:
Jaś prowadzi forum klasowe, ogłasza zbiórkę pieniędzy na serwer. Powinno być to legalne bez jakichkolwiek dodatkowych działań, zezwoleń ani koncesji. I nie powinien od tego zapłacić grosza podatku.
[znalezione w necie]
Oto, oparta o prace amerykańskiego lingwisty Noama Chomskiego, lista „10 strategii manipulacji” stosowanych przez establishment.
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, zajęte, zajęte, bez czasu na myślenie, wciąż na roli ze zwierzętami (cyt. tłum. za „Silent Weapons for Quiet Wars”).
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy, lub zaaranżuj krwawe ataki tak, aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980. i 1990.: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat” (zob. Silent Weapons for Quiet War).
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała (zob. Silent Weapons for Quiet War).
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą
„Znikający wpis” z Facebooka. Jeden z artystów napisał ten tekst na FB, po czym w wielu miejscach, z niewiadomych przyczyn tekst „zniknął” z FB.
Stad zniknąć nie może tak łatwo…
Na wstępie chciałbym wyrazić mój prawdziwy smutek i współczucie dla wszystkich poszkodowanych w katastrofie kolejowej minionego weekendu. Mam pełną świadomość, że bliscy osób, które uczestniczyły w tym wypadku potrzebują w tej chwili wsparcia we wszelakich formach. To była z pewnością kolejna niepotrzebna tragedia.
Chciałbym jednak poruszyć teraz kwestię, która być może zostać odebrana przez niektórych jako oburzająca – tego mam również pełną świadomość. A mianowicie…
Ogólnopolska żałoba narodowa narzucona przez Pana Prezydenta RP.
Czytaj dalej Dewaluacja żałoby narodowej
