Archiwa
Kategorie
Reklama

Program wyborczy LPR w wyborach 2005

Pro­gram LPR może wyda­wać się nieco skromny, jeśli cho­dzi o obję­tość, ale jakie myśli wznio­słe!
Można uznać, że jest to przy­kład ide­al­nego pro­gramu. Mało kon­kre­tów za to dużo ide­olo­gii. Przy­naj­mniej póź­niej trudno się cze­piać wyko­na­nia!

PREAMBUŁA
Dzia­łal­ność poli­tyczną, zawo­dową i spo­łeczną trak­tu­jemy jako służbę Bogu, Pol­sce i Naro­dowi.
Uwa­żamy, że reali­za­cja niniej­szego pro­gramu, pod­kre­śla­ją­cego wio­dącą rolę nauki, wła­snych zaso­bów przy­rod­ni­czych i nie­wy­czer­pa­nych moż­li­wo­ści czło­wieka, jest zgodna z Pol­ską Racją Stanu. Jest jedy­nym spo­so­bem zdy­na­mi­zo­wa­nia roz­woju gospo­dar­czego, two­rze­nia nowych gałęzi prze­my­słu, miejsc pracy, nowych szans dla Pol­ski.
Jeste­śmy prze­ko­nani, że przed­sta­wiony Pro­gram Roz­woju Pol­ski jest zasad­ni­czo inną, nową wizją budowy i funk­cjo­no­wa­nia Pań­stwa. Stwa­rza on warunki dla zaję­cia przez Pol­skę wła­ści­wego miej­sca w wiel­kiej rodzi­nie Naro­dów Europy.
Dla­tego Liga Pol­skich Rodzin zmie­rza do zdo­by­cia decy­du­ją­cego wpływu na wła­dzę w pań­stwie i samo­rzą­dach lokal­nych. Spra­wo­wa­nie wła­dzy zbu­du­jemy na tra­dy­cyj­nym ładzie moral­nym Narodu, z fun­da­men­talną rolą chrze­ści­jań­stwa, etyki i sys­temu war­to­ści.
Są to odwieczne kanony naszej toż­sa­mo­ści. Zbu­du­jemy ją także na auto­ry­te­cie spra­wie­dli­wej, pra­wo­rząd­nej i sil­nej wła­dzy ? mądrze kon­tro­lo­wa­nej i ogra­ni­cza­nej przez Par­la­ment i opi­nię publiczną. Celem nad­rzęd­nym pro­wa­dzo­nej przez nas wszel­kiej dzia­łal­no­ści jest kon­ty­nu­acja naj­lep­szego, nie­prze­rwany roz­wój suwe­ren­nego Narodu i nie­pod­le­głej Pol­ski.
Na tę dzia­łal­ność skła­dają się:
Cią­głość tra­dy­cji i kul­tury naro­do­wej, poprawa poziomu etyczno-moralnego Narodu i funk­cjo­no­wa­nia Pań­stwa.
Zacho­wa­nie nie­na­ru­szal­no­ści tery­to­rial­nej, uru­cho­mie­nie nowych, ozdro­wień­czych sił Narodu, zasad­ni­cza prze­bu­dowa struk­tur Pań­stwa, przy­wró­ce­nie fun­da­men­tal­nej roli edu­ka­cji i nauki, wycho­wa­nia, kul­tury oraz gospo­darki w kształ­to­wa­niu roz­woju demo­gra­ficz­nego i dobro­bytu Narodu.

I
PAŃSTWO, NARÓD
1. Uwa­żamy za konieczną głę­boką reformę ustro­jową, gospo­dar­czą i spo­łeczną naszego Pań­stwa, wywo­dzącą swe korze­nie z kul­tury i tra­dy­cji chrze­ści­jań­skiej,
z prawa natu­ral­nego.
2. Naród Pol­ski jest suwe­re­nem, jedy­nym pra­wo­wi­tym gospo­da­rzem pol­skiej ziemi.
3. Wszelka dzia­łal­ność orga­nów Pań­stwa, poli­tyka wewnętrzna jak i zagra­niczna, mają słu­żyć przede wszyst­kim dobru Narodu Pol­skiego, a nie dogma­towi glo­ba­li­za­cji i uni­fi­ka­cji mię­dzy­na­ro­do­wej.
4. W tym celu konieczna jest zasad­ni­cza prze­bu­dowa struk­tur pań­stwo­wych, gospo­dar­czych i spo­łecz­nych, słu­żąca wzmoc­nie­niu Pań­stwa, popra­wie stanu jego bez­pie­czeń­stwa oraz dobro­bytu Oby­wa­teli. Uwa­żamy za konieczne napra­wie­nie ogrom­nych szkód wyrzą­dzo­nych Pol­sce i Naro­dowi, spo­wo­do­wa­nych złym rzą­dze­niem, wyprze­dażą majątku naro­do­wego, nie­spo­ty­kaną od cza­sów II wojny świa­to­wej degra­da­cją Pań­stwa w ostat­nim okre­sie, zwa­nym „trans­for­ma­cją ustro­jową”.
5. Spo­wo­du­jemy, że poli­tyka Pań­stwa dopro­wa­dzi w krót­kim cza­sie do zni­we­lo­wa­nia róż­nic w pozio­mie wykształ­ce­nia, zatrud­nie­nia, warun­ków życia i god­nej sta­ro­ści, roz­woju ducho­wego i mate­rial­nego Narodu — zwięk­sza­jąc istot­nie stan­dardy cywi­li­za­cyjne Pol­ski.
6. Jeste­śmy prze­ciwni pro­ce­som powol­nej dez­in­te­gra­cji i dekom­po­zy­cji woje­wództw Pol­ski w ramach glo­bal­nej poli­tyki gospo­dar­czej i spo­łecz­nej.
7. Zde­cy­do­wany roz­wój gospo­dar­czy i spo­łeczny Pol­ski opie­ramy na zasad­ni­czej zmia­nie dotych­cza­so­wych ten­den­cji „pry­matu eko­no­mii nad czło­wie­kiem”.
8. Źródłem wszel­kiego postępu i roz­woju jest i będzie zawsze patrio­tyzm, nauka i praca, wie­dza oraz racjo­nalne wyko­rzy­sta­nie zaso­bów przy­rod­ni­czych Pol­ski (ludzie, bogac­twa natu­ralne).
II
CZŁOWIEK, RODZINA, SPOŁECZNOŚĆ, GMINA
1. Rodzina pol­ska ponio­sła naj­więk­sze straty i cię­żary dotych­cza­so­wych prze­mian i eks­pe­ry­men­tów społeczno-gospodarczych.
2. Tra­dy­cyj­nie rozu­miana rodzina pol­ska musi być szcze­gól­nie chro­niona ze strony Pań­stwa — co gwa­ran­tuje Kon­sty­tu­cja RP. Taką poli­tykę pro­ro­dzinną, umoż­li­wia­jącą jej wszech­stronny natu­ralny roz­wój, prze­wi­duje niniej­szy pro­gram.
3. Życie ludz­kie należy chro­nić od poczę­cia do natu­ral­nej śmierci. Jeste­śmy prze­ciwni abor­cji, euta­na­zji, klo­no­wa­niu czło­wieka, związ­kom homo­sek­su­al­nym i wszel­kiemu pra­wo­daw­stwu sprzecz­nemu z etyką chrze­ści­jań­ską, zasa­dami prawa moral­nego i ładu spo­łecz­nego.
4. Będziemy wspie­rać pol­skie rodziny, szcze­gól­nie wie­lo­dzietne poprzez sys­tem podat­kowy, pomoc finan­sową i dzia­ła­nia socjalne na rzecz kształ­ce­nia i wycho­wa­nia dzieci.
5. Każda rodzina winna mieć samo­dzielne miesz­ka­nie, każdy doro­sły winien mieć pracę, godzi­wie wyna­gra­dzaną.
6. Tylko wła­sna praca, wykształ­ce­nie i przed­się­bior­czość przy uczci­wej poli­tyce wewnętrz­nej Pań­stwa są gwa­ran­tem sta­bi­li­za­cji i roz­woju pol­skich rodzin; Pań­stwo ma obo­wią­zek zagwa­ran­to­wa­nia god­nych warun­ków życia swoim oby­wa­te­lom w star­szym wieku.
7. Tak jak ele­men­tarną komórką życia Narodu jest rodzina, tak pod­sta­wową struk­turą życia gospo­dar­czego i spo­łecz­nego jest gmina.
8. Gmina ma two­rzyć zor­ga­ni­zo­wany orga­nizm życia swo­ich miesz­kań­ców, spo­łecz­ność zarzą­dzaną demo­kra­tycz­nie wybie­raną w wybo­rach więk­szo­ścio­wych.
9. Gmina winna zmie­rzać do mak­sy­mal­nej samo­wy­star­czal­no­ści w pod­sta­wo­wych dzie­dzi­nach stra­te­gicz­nego roz­woju kraju: samo­wy­star­czal­no­ści żywno­ścio­wej, miesz­ka­nio­wej, ener­ge­tycz­nej, infra­struk­tu­ral­nej, zdro­wot­nej, zatrud­nie­nio­wej, edu­ka­cyj­nej.
10. Każda gmina winna posia­dać, opra­co­wany warian­towo, wie­lo­letni pro­gram trwa­łego roz­woju gospo­dar­czego oraz spo­łecz­nego — z wyko­rzy­sta­niem wła­snego poten­cjału ludz­kiego, inte­lek­tu­al­nego oraz zaso­bów przy­rod­ni­czych (kopa­liny, zasoby odna­wialne) — zmie­rza­jący do uzy­ska­nia kom­plek­so­wej samo­wy­star­czal­no­ści w wymie­nio­nych obsza­rach.
11. Pol­ska ma naj­więk­sze w Euro­pie zasoby odna­wial­nych nośni­ków ener­gii, prze­kra­cza­jące wie­lo­krot­nie nasze roczne potrzeby. Pol­ska do końca lat 70. była samo­wy­star­czalna ener­ge­tycz­nie z zaso­bów kopal­nych. Pol­ska winna jak naj­szyb­ciej uzy­skać pełną samo­wy­star­czal­ność ener­ge­tyczną, wytwa­rza­jąc czy­stą, tanią eko­lo­gicz­nie ener­gię, przede wszyst­kim z zaso­bów geo­ter­micz­nych, które sta­no­wią prze­szło 90% poten­cjału ener­ge­tycz­nego Pol­ski. To jeden z głów­nych celów Pro­gramu Odbu­dowy Kraju.
12. Tylko wła­sna nowo­cze­sna ener­ge­tyka, pro­du­ku­jąca eko­lo­gicz­nie czy­stą, tań­szą ener­gię niż z surow­ców impor­to­wa­nych, może zmie­nić dotych­cza­sowe ten­den­cje pla­no­wa­nia odgór­nego, cen­tral­nego na sumę ten­den­cji zde­cen­tra­li­zo­wa­nego pla­no­wa­nia oddol­nego, gmin­nego. Zamiast wyda­wać na import gazu, ropy 5 mld USD rocz­nie, można i nale­ża­łoby te pie­nią­dze prze­zna­czyć na roz­wój pań­stwa.
13. Wyzwoli to ogromną ini­cja­tywę spo­łeczną, zmieni dotych­cza­sową poli­tykę glo­ba­li­styczną zaopa­try­wa­nia kraju w ener­gię z zaso­bów zagra­nicz­nych, zrów­no­waży budżet Pań­stwa, zmniej­szy bez­ro­bo­cie, zapewni bez­pie­czeń­stwo ener­ge­tyczne kraju.
14. Tak zmie­niona kon­cep­cja roz­woju kraju, oparta na samo­rząd­no­ści, mak­sy­mal­nym samo­fi­nan­so­wa­niu i mak­sy­mal­nej samo­wy­star­czal­no­ści Gmin, jest gwa­ran­tem odbu­dowy i szyb­kiego wszech­stron­nego roz­woju suwe­ren­nej Pol­ski.
III
POLACY ZA GRANICĄ
1. Polacy to jeden Naród, zarówno ten żyjący w Kraju, jak i żyjący na Obczyź­nie. Dobro ich i ochrona praw za gra­nicą winny być przed­mio­tem sta­łej tro­ski władz pań­stwo­wych.
2. Polacy żyjący za gra­nicą winni mieć te same prawa wybor­cze, co oby­wa­tele miesz­ka­jący w Ojczyź­nie; uzna­jemy ich prawo do współ­de­cy­do­wa­nia w spra­wach Pol­ski.
3. Należy zacie­śnić więzi spo­łeczne, naukowe, gospo­dar­cze i kul­tu­ralne z Polo­nią i uczy­nić z pol­skich środo­wisk emi­gra­cyj­nych ośrodki czyn­nie zaan­ga­żo­wane w szybki roz­wój Pol­ski oraz pro­mo­cję jej inte­re­sów w świe­cie.
4. Polacy na Wscho­dzie chcący wró­cić do Ojczy­zny winni mieć tę moż­li­wość; winni aktyw­nie włą­czyć się w roz­wój kraju.
IV
IV POLITYKA GOSPODARCZA
l. Roz­wój gospo­dar­czy i cywi­li­za­cyjny Pol­ski osią­gniemy wyko­rzy­stu­jąc edu­ka­cję i naukę jako siłę napę­dową roz­woju oraz wła­sne zasoby przy­rod­ni­cze i tech­niczne.
2. Upro­ścimy pro­ce­durę pro­wa­dze­nia i roz­li­cza­nia dzia­łal­no­ści gospo­dar­czej.
3. Upo­wszech­nimy wła­sność pry­watną wśród oby­wa­teli Pol­ski.
4. Jeste­śmy prze­ciwni pry­wa­ty­za­cji sek­to­rów stra­te­gicz­nych dla Pań­stwa jak: ener­ge­tyka sys­te­mowa i sieci ener­ge­tyczne wyso­kiego i śred­niego napię­cia, główne sieci prze­sy­łowe gazu, magi­strale tele­ko­mu­ni­ka­cyjne, pod­sta­wowe kopal­nie, lasy, stra­te­giczne z mocy ustawy dla funk­cjo­no­wa­nia Pań­stwa zakłady, trans­port lądowy (auto­strady, koleje) i mor­ski, główne porty, pod­sta­wowe źródła wody pit­nej, zasoby kopalne, złoża surow­ców ener­ge­tycz­nych, kopa­lin i zaso­bów odna­wial­nych.
5. Pol­ski mają­tek pań­stwowy sprze­dany z naru­sze­niem prawa, użyt­ko­wany nie­zgod­nie z zawar­tymi umo­wami i prze­zna­cze­niem, dys­kry­mi­nu­jący pol­skie pod­mioty gospo­dar­cze i finan­sowe — zosta­nie zna­cjo­na­li­zo­wany po cenie kupna.
6. Nie godzimy się na dal­szą wyprze­daż pozo­sta­łego majątku pań­stwo­wego, zin­wen­ta­ry­zo­wa­nego w gmi­nach, powia­tach i woje­wódz­twach.
7. Gminy winny być wła­ści­cie­lem zaso­bów przy­rod­ni­czych i zaso­bów tech­nicz­nych (woda, prąd, wodo­ciągi, kana­li­za­cja, gaz, ener­ge­tyka, odpady komu­nalne), które winny sta­no­wić główne źródło finan­so­wa­nia i roz­woju eko­no­micz­nego gminy i jej miesz­kań­ców
8. Dotych­cza­sowe i kolejne pro­cesy pry­wa­ty­za­cyjne zostaną pod­dane ana­li­zie przez powo­łaną Pro­ku­ra­to­rię Gene­ralną, dzia­ła­jącą zgod­nie z inte­re­sem naro­do­wym.
9. Roz­wój gospo­dar­czy każ­dej gminy — samo­wy­star­czal­nej ener­ge­tycz­nie, wyko­rzy­stu­ją­cej naj­więk­sze naro­dowe bogac­two, jakim są zasoby geo­ter­miczne — spo­wo­duje zasad­ni­czą zmianę w funk­cjo­no­wa­niu gminy; stwo­rzy wie­lo­funk­cyjne cen­trum produkcyjno-usługowe, two­rzące samo­wy­star­czalny rynek pracy. Stwo­rzy warunki dla uzy­ska­nia taniej ener­gii, tań­szej wytwór­czo­ści, nastąpi roz­wój gmin wiej­skich i miej­skich. Ożywi gospo­darkę i przed­się­bior­czość.
10. Będziemy chro­nić pol­ski rynek przed nie­uczciwą kon­ku­ren­cją wewnętrzną i zagra­niczną. We współ­pracy mię­dzy­na­ro­do­wej będziemy prze­strze­gać zasady wza­jem­no­ści i part­ner­stwa, we wszyst­kich sfe­rach dzia­łal­no­ści Pań­stwa (cła, wymiana han­dlowa, finanse, poli­tyka spo­łeczna).
11. Będziemy współ­pra­co­wać z wszyst­kimi kra­jami świata na tych samych zasa­dach rów­no­ści, part­ner­stwa i prze­strze­ga­nia prawa, tak z Unią Euro­pej­ską, Euro­pej­skim Obsza­rem Gospo­dar­czym, jak i z kra­jami pozo­sta­łych kon­ty­nen­tów.
12. Dopro­wa­dzimy do zrów­no­wa­że­nia obro­tów i bilansu han­dlo­wego z naszymi part­ne­rami.
13. Jeste­śmy prze­ciwni jakie­mu­kol­wiek uprzy­wi­le­jo­wa­niu obcego kapi­tału, pro­duk­cji i opo­dat­ko­wa­nia w sto­sunku do pol­skiego.
14. W obli­czu glo­ba­li­za­cji i kon­cen­tra­cji firm zagra­nicz­nych należy kon­cen­tro­wać pol­skie przed­się­bior­stwa i pol­ski kapi­tał ban­kowy. Bank Gospo­darki Żywno­ścio­wej oraz Bank Gospo­darki Kra­jo­wej oraz Bank Ochrony Środo­wi­ska winny sta­no­wić jedną, silną struk­turę kapi­ta­łową, pol­ską, która winna aktyw­nie uczest­ni­czyć w pro­ce­sach roz­woju gospo­dar­czego Pol­ski i inwe­sty­cjach.
15. Z uwagi na kata­stro­falną sytu­ację eko­no­miczną — brak kon­troli i nie­wła­ściwe zarzą­dza­nie — należy włą­czyć do budżetu Pań­stwa wszyst­kie fun­du­sze celowe (które sta­no­wią bli­sko 50% środ­ków publicz­nych) oraz nie­ren­towne od lat Agen­cje Rzą­dowe.
16. Właściwie dobrane pro­jekty gminne, dobrze przy­go­to­wane zamó­wie­nia publiczne gmin, są w sta­nie szybko nakrę­cić koniunk­turę gospo­dar­czą, pobu­dzić roz­wój gospo­dar­czy, szcze­gól­nie w słab­szych gmi­nach.
17. Odrzu­camy wpro­wa­dza­nie podatku kata­stral­nego. Zmniej­szymy rady­kal­nie podatki na rzecz inten­sy­fi­ka­cji wszel­kiej pro­duk­cji w gmi­nach, roz­woju prze­twór­stwa rolno-spożywczego, stwo­rze­nia nowych miejsc pracy.
18. Wpro­wa­dzimy ulgi podat­kowe od zysków inwe­sto­wa­nych w nowe miej­sca pracy.
19. Sklepy wiel­ko­po­wierzch­niowe, firmy zagra­niczne i kon­cerny mię­dzy­na­ro­dowe dzia­ła­jące w Pol­sce będą pła­cić ana­lo­giczne podatki jak Polacy, zaś zyski będą w 50% inwe­sto­wać w Pol­sce.
20. Pol­ski nie stać na finan­so­wa­nie roz­woju wszyst­kich dzie­dzin, dla­tego okre­ślono naro­dowe prio­ry­tety roz­woju badań i wdro­żeń w naj­waż­niej­szych dzie­dzi­nach.
21. Pod­sta­wo­wym celem nowej poli­tyki gospo­dar­czej będzie mak­sy­malna samo­wy­star­czal­ność kraju, głów­nie ener­ge­tyczna, z zaso­bów wła­snych, tań­sza niż w Euro­pie ener­gia, pełne zatrud­nie­nie.
V
POLITYKA FINANSÓW PAŃSTWA
Poli­tyka NBP musi być koor­dy­no­wana przez Rząd, tak jak jest w sze­regu państw euro­pej­skich i jak było w przed­wo­jen­nej Pol­sce, przy zacho­wa­niu nie­zbęd­nej, sta­tu­to­wej nie­za­leż­no­ści Banku Cen­tral­nego, ale bez pozy­cji domi­nu­ją­cej, którą stwa­rza obecna Kon­sty­tu­cja, wspie­ra­jąc dzia­ła­nia spe­ku­la­cyjne;
Pierw­szym zasad­ni­czym przed­się­wzię­ciem w ramach nowej poli­tyki pie­nięż­nej winno być obni­że­nie stóp pro­cen­to­wych NBP do poziomu infla­cji, ewen­tu­al­nie nie­wiel­kiej nad­wyżki, przy czym kre­dyt redy­skon­towy, jako główny instru­ment zasi­la­nia ban­ków, winien być udzie­lany przy 1 pro­cen­to­wej sto­pie kre­dy­to­wej w roz­mia­rach wyni­ka­ją­cych z pro­gramu rzą­do­wego, a przy­zna­wany w opar­ciu o wni­kliwą ana­lizę port­fela wekslo­wego przed­kła­da­nego przez banki
Takie obni­że­nie stopy pro­cen­to­wej kre­dytu redy­skon­to­wego NBP spo­wo­duje swo­bodne obni­że­nie się kursu zło­tego w try­bie pro­ce­sów ryn­ko­wych, kon­tro­lo­wa­nych przez NBP, bez urzę­do­wej dewa­lu­acji. Auto­ma­tycz­nie odwró­ci­łoby to nie­ko­rzystne obec­nie rela­cje zło­tów­ko­wych cen pro­duk­tów kra­jo­wych od impor­to­wa­nych.
Obni­że­nie stóp pro­cen­to­wych kre­dy­tów udzie­la­nych przez NBP musi wymu­sić obni­że­nie opro­cen­to­wa­nia kre­dy­tów udzie­la­nych przez banki, które muszą prze­sta­wić się w swej dzia­łal­no­ści na kre­dy­to­wa­nie dzia­łal­no­ści gospo­dar­czej z ope­ra­cji pań­stwo­wymi papie­rami skar­bo­wymi, finan­su­ją­cymi defi­cyt budże­towy, i z ope­ra­cji spe­ku­la­cyj­nych;
Dys­cy­plinę w obni­ża­niu stóp pro­cen­to­wych przez banki należy egze­kwo­wać poprzez ich kon­trolę przez NBP i Urząd Nad­zoru Ban­ko­wego oraz poprzez upraw­nie­nia Izb Skar­bo­wych do pro­gre­syw­nego opo­dat­ko­wa­nia zysków z prze­kro­cze­nia dopusz­czal­nych stóp pro­cen­to­wych;
Dopro­wa­dze­nie do likwi­da­cji nad­płyn­no­ści sek­tora ban­ko­wego; po względ­nym usta­bi­li­zo­wa­niu się kursu walu­to­wego zło­tego na obni­żo­nym pozio­mie w try­bie ryn­ko­wym, w dro­dze decy­zji rzą­do­wych lub decy­zji NBP podej­mo­wa­nych za zgodą rządu, prze­pro­wa­dzić należy nie­zbędne dodat­kowe korekty kur­sowe w celu opar­cia pie­nią­dza na pary­te­cie gospo­dar­czym, to jest tak, aby kurs zło­tego w sto­sunku do domi­nu­ją­cych walut (euro lub dolara) w obro­tach han­dlu zagra­nicz­nego lub koszyka walut, „zapew­niał sta­bi­li­za­cję poziomu cen pro­duk­cji i kosz­tów utrzy­ma­nia”:
Dążyć będziemy do likwi­da­cji RPP; kon­trolę i nad­zór nad NBP będą mieć Par­la­ment i Urząd Nad­zoru Ban­ko­wego.
VI
POLITYKA ROLNA
1. Pod­sta­wo­wym celem pol­skiej poli­tyki rol­nej musi być samo­wy­star­czal­ność żywno­ściowa kraju.
2. Własność ziemi winna pozo­stać w rękach Narodu.
3. Zacho­wamy rodzinny cha­rak­ter pol­skich gospo­darstw rol­nych, pro­du­ku­ją­cych tra­dy­cyj­nie zdrową żywność, dający pełne zatrud­nie­nie na wsi.
4. Inwe­sty­cje w infra­struk­turę gmin wiej­skich, a w szcze­gól­no­ści w geo­ener­ge­tykę, są naj­istot­niej­szym kie­run­kiem aktyw­no­ści inwe­sty­cyj­nej wszyst­kich źródeł finan­so­wa­nia.
5. Poziom docho­dów kom­pleksu rolno-przetwórczego ma zapew­nić pełną ren­tow­ność pra­cu­ją­cym w gmi­nach rol­ni­czych.
6. Wspie­rany przez edu­ka­cję i naukę pol­ski kom­pleks rolno-przemysłowy wraz z wytwa­rza­niem i zuży­ciem tań­szej ener­gii eko­lo­gicz­nie czy­stej będzie jed­nym z naj­waż­niej­szych ele­men­tów nowej stra­te­gii roz­woju gospo­dar­czego i cywi­li­za­cyj­nego kraju i narodu.
7. Wpro­wa­dzimy równe warunki dla kon­ku­ren­cji pol­skiego rol­nic­twa z impor­to­waną doto­waną żywno­ścią; ochro­nimy pol­ski rynek przed żywno­ścią sche­mi­zo­waną, mody­fi­ko­waną gene­tycz­nie .
8. Wpro­wa­dzimy nowy sys­tem kre­dy­towy, ubez­pie­cze­niowy oraz podat­kowy, korzystny dla pol­skiego rol­nic­twa i rol­ni­ków.
VII
POLITYKA MIESZKANIOWA
1. Głów­nym celem poli­tyki miesz­ka­nio­wej będzie zapew­nie­nie osob­nego miesz­ka­nia każ­dej rodzi­nie, a doce­lowo zapew­nie­nie samo­wy­star­czal­no­ści miesz­ka­nio­wej każ­dej gminy.
2. Zli­kwi­du­jemy 22% poda­tek VAT dla budow­nic­twa i mate­ria­łów budow­la­nych, trak­tu­jąc to dzia­ła­nie jako konieczne ze wzglę­dów spo­łecz­nych, pro­ro­dzin­nych i pro­ro­zwo­jo­wych.
3. Ener­go­osz­czędne budow­nic­two miesz­ka­niowe o suro­wych nor­mach ciepl­nych i jako­ścio­wych wraz z ener­go­osz­częd­nymi insta­la­cjami ogrze­wa­nia, wen­ty­la­cji i kli­ma­ty­za­cji, wyko­rzy­stu­ją­cymi urzą­dze­nia ener­ge­tyki odna­wial­nej, będzie jed­nym z naj­waż­niej­szych ele­men­tów nowej stra­te­gii gospo­dar­czej Pol­ski, skie­ro­wa­nej bez­po­śred­nio do Pola­ków.
4. Zli­kwi­du­jemy pro­blemy miesz­ka­niowe ludzi bez­dom­nych i samot­nych, two­rząc zróż­ni­co­wane formy budow­nic­twa miesz­ka­nio­wego dostęp­nego dla wszyst­kich.
5. Obni­żymy koszty ogólne budow­nic­twa miesz­ka­nio­wego, zawy­ża­nych sztucz­nie przez pro­du­cen­tów, pośred­ni­ków i inwe­sto­rów.
6. Powo­łamy Kra­jowy Bank Budow­nic­twa Miesz­ka­nio­wego, który będzie tanio kre­dy­to­wał roz­wój budow­nic­twa miesz­ka­nio­wego i infra­struk­ture w Pol­sce.
7. Uwłasz­czymy miesz­kań­ców spół­dzielni ich miesz­ka­niami.
8. Zli­kwi­du­jemy prawo użyt­ko­wa­nia wie­czy­stego nie­ru­cho­mo­ści, relikt PRL-u, i usta­wowo doko­namy zmiany tego prawa na wła­sność hipo­teczną.
VIII
WIATA, SZKOLNICTWO WYŻSZE, KULTURA
1. Nakłady na edu­ka­cję, wycho­wa­nie, szkol­nic­two wyż­sze, naukę i kul­turę są naj­waż­niej­sze w dłu­go­fa­lo­wej stra­te­gii roz­woju Pań­stwa i Narodu; są naj­lep­szą inwe­sty­cją pro­ro­zwo­jową i cywi­li­za­cyjną.
2. Zapew­nimy wszyst­kim dzie­ciom bez­płatne, ogól­no­do­stępne, obo­wiąz­kowe 12-klasowe wykształ­ce­nie śred­nie ogólne lub zawo­dowe.
3. Zwięk­szać będziemy liczbę uczą­cych się w szko­łach śred­nich i stu­diu­ją­cych w wyż­szych szko­łach.
4. Zwięk­szymy wydatki ze środ­ków publicz­nych działu „Oświata i wycho­wa­nie” — na każde uczące się dziecko.
5. Zwięk­szymy wydatki środ­ków publicz­nych działu „Szkol­nic­two wyż­sze” — na każ­dego stu­denta.
6. Uru­cho­mimy nowe, pro­ro­zwo­jowe, zgodne z nową Stra­te­gią roz­woju Pol­ski kie­runki stu­diów.
7. Zwięk­szymy liczbę stu­den­tów na kie­run­kach tech­nicz­nych, geo­ener­ge­tyka, prze­mysł che­miczny, rol­no­prze­twór­czy i obron­ność.
8. Państwo przede wszyst­kich odpo­wiada za ochronę dzie­dzic­twa naro­do­wego i roz­wój kul­tury. Pro­gramy naucza­nia, kształ­ce­nia śred­niego i wyż­szego winny zawie­rać istotę toż­sa­mo­ści naro­do­wej, cią­gło­ści kul­tu­ro­wej i poko­le­nio­wej, wie­lo­wie­ko­wej tra­dy­cji chrze­ści­jań­skiej Pol­ski.
9. Spo­wo­du­jemy, że media publiczne (prasa, radio, TV) będą kul­ty­wo­wać naj­lep­sze tra­dy­cje naro­dowe — etyczne i moralne wzorce zacho­wań.
IX
NAUKA, BADANIA, ROZWÓJ
l. Tylko Pań­stwa uwzględ­nia­jące w stra­te­gii roz­woju wio­dącą rolę nauki, wie­dzy i inno­wa­cyj­no­ści gospo­darki, są w sta­nie spro­stać nowym wyzwa­niom cywi­li­za­cyj­nym.
2. Głów­nym źródłem wszech­stron­nego roz­woju Pol­ski i Narodu będą zawsze aktywni, twór­czy ludzie i ich wie­dza oraz wła­sne zasoby natu­ralne. To fun­da­ment nowej stra­te­gii roz­woju Pol­ski — Stra­te­gia IV Rzecz­po­spo­li­tej.
3. Dotych­cza­sowe nakłady na naukę, roz­wój tech­no­lo­giczny (bada­nia + wdro­że­nia) i inno­wa­cyj­ność gospo­darki — są nie­bez­piecz­nie niskie od lat; są naj­niż­sze w Euro­pie. Zagraża to stra­te­gicz­nym inte­re­som Pol­ski.
4. Nakłady budżetu Pań­stwa, środ­ków publicz­nych i pod­mio­tów gospo­dar­czych na dział „Nauka, bada­nia i roz­wój tech­no­lo­giczny” muszą być zasad­ni­czo zwięk­szone.
5. Należy skon­cen­tro­wać się na kilku wybra­nych pro­ro­zwo­jo­wych, tra­dy­cyj­nie pol­skich obsza­rach nauki i tech­niki, czy­niąc z nich spe­cjal­no­ści naro­dowe. Winny to być:
a) „Czło­wiek” — samo­wy­star­czal­ność żywno­ściowa kraju, bio­tech­no­lo­gie, gene­tyka, far­ma­ko­lo­gia, zdro­wie.
b) „Środo­wi­sko czło­wieka. Roz­wój” — geo­lo­gia i poszu­ki­wa­nia, zasoby przy­rod­ni­cze (kopalne i odna­wialne) — samo­wy­star­czal­ność, geo­ener­ge­tyka, woda pitna — samo­wy­star­czal­ność, eko­lo­giczne budow­nic­two ener­go­osz­czędne, sys­temy inte­li­gentne.
c) „Ener­gia. Trans­port” — samo­wy­star­czal­ność ener­ge­tyczna kraju, czy­ste tech­no­lo­gie ener­ge­tyczne z wła­snego węgla, gazu i wody mor­skiej (wodór), gospo­darka mor­ska, statki.
d) „Mate­ria­ło­znaw­stwo i inży­nie­ria mate­ria­łowa” — bio­in­ży­nie­ria medyczna, nano­tech­no­lo­gie i mate­riały inte­li­gentne.
e) „Współ­cze­sne tech­no­lo­gie infor­ma­tyczne” — tech­no­lo­gie softwa­rowe, sys­temy roz­pro­szone, opto­elek­tro­nika, tech­no­lo­gie wie­dzy, sys­temy inte­li­gentne.
6. Należy podwoić liczbę pod­mio­tów gospo­dar­czych kra­jo­wych i zagra­nicz­nych, dzia­ła­ją­cych w Pol­sce, pro­wa­dzą­cych dzia­łal­ność badawczo-rozwojową. Pod­mioty gospo­dar­cze winne pod­jąć na sze­roką skalę wła­sną dzia­łal­ność pro­ro­zwo­jową i badaw­czą.
7. Konieczne jest potro­je­nie środ­ków finan­so­wych na bada­nia sto­so­wane i roz­wo­jowe wymie­nio­nych wyżej „spe­cjal­no­ści naro­do­wych” i odwró­ce­nie ist­nie­ją­cych wie­lo­let­nich zanie­dbań.
XI
BEZPIECZEŃSTWO, PRAWORZĄDNOŚĆ
1. Prze­pisy i postę­po­wa­nia prawne winny być uprosz­czone, bez­względ­nie egze­kwo­wane w odnie­sie­niu do wszyst­kich prze­stępstw, szcze­gól­nie recy­dywy („zero tole­ran­cji”).
2. Prze­wi­nie­nia i prze­stęp­stwa drobne winny być karane grzywną lub robo­tami publicz­nymi, a nie bez­pro­duk­tywną karą wię­zie­nia. Należy pod­jąć trud reso­cja­li­za­cji i wycho­wa­nia ska­za­nych przez pracę na rzecz Pań­stwa (roboty publiczne płatne na rzecz zakła­dów kar­nych i osa­dzo­nych) oraz poszko­do­wa­nych (ali­menty, odszko­do­wa­nia).
3. Należy przy­wró­cić zli­kwi­do­wane gospo­dar­stwa pro­duk­cyjne przy zakła­dach kar­nych, wytwa­rza­jące dochód do środ­ków wię­zien­nych.
4. Bez­względ­nie należy skró­cić okres prze­biegu spraw sądo­wych, czy­niąc z wyroku i sank­cji „nie­opła­cal­ność” prze­stępstw. Winno to doty­czyć naj­częst­szych i naj­cięż­szych gatun­kowo prze­stępstw jak: mor­der­stwa, gwałty, prze­stęp­stwa gospo­dar­cze, finan­sowe.
5. Pol­ska jako Czło­nek NATO winna mieć pro­fe­sjo­nalną silną armię o stan­dar­dzie mię­dzy­na­ro­do­wym, mobilną, wypo­sa­żoną w broń, amu­ni­cję i sprzęt woj­skowy, mak­sy­mal­nie pro­duk­cji pol­skiej, zgod­nej z nor­mami NATO. Odrzu­camy kon­cep­cję spro­wa­dza­nia zuży­tego sprzętu woj­sko­wego, dosko­nale zna­nego tech­no­lo­gicz­nie innym armiom.

XI
WYZWANIE POLITYCZNE
1. Przed­sta­wiony Pro­gram Gospo­dar­czy Pol­ski oparty jest na fun­da­men­tal­nej roli edu­ka­cji i wycho­wa­nia, szkol­nic­twa wyż­szego i nauki, wie­dzy oraz wła­snych zaso­bów przy­rod­ni­czych w stra­te­gii roz­woju Pol­ski i Narodu.
2. Źródłem rady­kal­nego oży­wie­nia gospo­dar­czego, nowych inwe­sty­cji, likwi­da­cji bez­ro­bo­cia i two­rze­nia nowych, milio­no­wych miejsc pracy, jest tylko praca, wie­dza i kapi­tał kra­jowy lub zagra­niczny, słu­żący reali­za­cji zupeł nie nowych idei i zamie­rzeń przed­sta­wio­nych w niniej­szym pro­gra­mie.
3. Roz­wój Pol­ski jako cało­ści jest sumą roz­woju i pracy każ­dego Polaka na rzecz pra­co­dawcy, lokal­nej spo­łecz­no­ści i gminy, w któ­rej prze­bywa. Czło­wiek i rodzina, jako ele­men­tarne komórki spo­łeczne, oraz gmina jako pod­sta­wowa jed­nostka tery­to­rialna, są współ­au­to­rami i wyko­naw­cami nowego pro­gramu roz­woju suwe­ren­nej, nie­pod­le­głej Pol­ski.
4. Roz­wój inno­wa­cyj­no­ści i samo­rząd­no­ści na pozio­mie gminy, zacho­wa­nie reszty majątku naro­do­wego, a szcze­gól­nie ziemi i zaso­bów przy­rod­ni­czych w pol­skich rękach, będzie pod­stawą oży­wie­nia gospo­dar­czego, zwięk­sza­nia dochodu naro­do­wego, two­rze­nia nowych miejsc pracy.
5. Państwo Pol­skie nie może być nadal demon­to­wane, dzie­lone i sprze­da­wane. Nie pozwo­limy posta­wić Pań­stwa i Narodu w stan upa­dło­ści. Nie dopu­ścimy do prze­targu publicz­nego na sprze­daż Pol­ski i Pola­ków.
6. Pro­po­no­wane Naro­dowi warunki akce­sji do Unii Euro­pej­skiej są nie do przy­ję­cia.
7. Sprze­ci­wiamy się wej­ściu Pol­ski do Unii Euro­pej­skiej. Zro­bimy wszystko, by odrzu­cić w refe­ren­dum akce­syj­nym warunki inte­gra­cji narzu­cone Pol­sce.
8. Roz­wój Pol­ski może nastą­pić tylko poza UE.

One Response to Program wyborczy LPR w wyborach 2005

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>